水浒传高俅等人为何没死

水浒开篇第二回，说到高俅发迹。从一个被逐出东京的小混混，几年时间摇身一变，成了宋徽宗身边的大红人，而且官至太尉，高俅的当初和此刻，真是云泥之别。当然，高俅虽然位居高官，本质未改。他一上任就报复当年仇人之子，而后更是陷害林冲，逼走鲁智深，赶走杨志，由此引出了梁山一百单八将的故事。

说起来，梁山好汉确实很惨。即便落草，也不造反，即便打败朝廷大军，也没有占州据城。相反，他们接受招安，又参与征辽、平方腊等，为朝廷立功，为百姓造福。

可惜的是，如此正义忠良之辈，最后要么被害死，要么出家，要么自杀，要么罢官，要么为民，要么出海，鲜有做官善终者。而大奸臣高俅，却依旧活跃，既没有罢官，也没有死。甚至作恶被皇帝察知，也依然高居太尉之职。

为什么会这样呢？是作者在隐喻什么吗？我个人认为主要有两方面原因。可以说作者没有隐喻，也可以说作者有所隐喻。

其一，历史事实大抵如此

北宋末年，徽宗昏庸，奸臣当道，蔡京、童贯、梁师中、朱勔、王黼等人弄权，他们或以才艺迎合皇帝，或者投皇帝所好，比如搜集天下奇珍花石等，以至于朝廷动荡，社稷沦亡于金人铁蹄之下。

这些奸臣中，高俅也是一位。他的确靠驸马王都尉等人提携，也的确做了高官。在宣和四年就开府仪同三司，封昌国公，后来靖康元年，高俅死去。从徽宗继位到宣和四年，差不多21年时间。这说明，水浒中“忽一日”宋徽宗要抬举高俅，而后半年让高俅升到太尉，其实差不多是20年时间，这样才与历史符合。

也即是说，历史上高俅的确没被杀死，也没被贬谪发配，水浒作者虽然是写小说，但一切都是在历史的基础上改写，他无法改变历史，这是大趋势，大框架。所以即便宋江等人或战死，或被害死，高俅也没受到影响。

这就像是《三国演义》《西游记》等作品一样。尽管演义作者尊刘贬曹，但他却不能说刘备干掉了曹操，更不能写刘备统一三国，否则就是不尊重历史。同样，尽管游记里唐僧看起来十分懦弱，多疑，甚至直接把悟空赶走，为假经书所骗，但他最终还是取得了真经。

还有《前汉演义》《两晋演义》《说岳全传》《说唐全传》等历史著作，即便书中有魔幻情节，有不合历史的地方，甚至有错误，但大方面的原则仍然还是符合历史，该谁统一还是谁统一，该谁灭亡还是谁灭亡。