刘备为什么要托孤 历史背景是什么

这个问题，老梁有过研究！

罗贯中先生《三国演义》中有一段精彩的典故——白帝城托孤。即：刘备与东吴作战，大败！被陆逊火烧连营七百里，元气大伤，于白帝城病危。刘备召诸葛亮到白帝城，将后主刘婵托付给诸葛亮。

《三国演义》虽然是小说，但是这段典故还是有出处的。《三国志》中记载：先主刘备泣曰:"君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。"

刘备托孤的历史背景

建安二十四年（公元219年），刘备汉中之战大败曹操，占据要塞汉中！时刘备正节节胜利，势不可挡！

而刘备部下五虎上将军关羽孤军北伐曹魏，水淹七军！擒于禁、斩庞德、威震华夏、围曹仁于襄阳，一时间风头无两，其在军事上达到了顶峰！

当时是刘氏集团是蒸蒸日上，可以说完全有一统三国的可能！但是作为盟友的东吴自然是如芒在背，坐立不安！三国之间本来便是相互平衡和制约，但是刘备这边越来越好，可是却还占据着自己家的荆州，这孙权也很慌，自然会想办法使些绊子。

当时关羽孤军北伐作战，大本营荆州却空虚，东吴抓住时机，违背了湘水划界，在其背后倒戈一击。吕蒙白衣渡江夺取荆州，关羽后来也被擒获！后来是事情大家也都知道了，孙权招降不成，便割下了关羽头颅，送给了曹操，曹操倒是将之好生安葬了，也算是英雄一生死得其所。

关羽“大意失荆州”，蜀汉可谓是元气大伤，辉煌不在，开始走向了下坡路。刘备听闻关羽被杀，集全国之力讨伐东吴，为其报仇。可是这支大军中计，被陆逊“火烧连营七百里”，刘备兵败退至白帝城，一病不起。

刘备自感时日无多，唯一放心不下的便是自己这江山和儿子了。当时他召集诸葛亮等大臣，刘备拉着诸葛亮的手说：“如若阿斗有能力当皇帝，你便辅佐于他，如果其才能不堪，君可自行去度。”诸葛亮哭着说：“臣定当竭尽所能，中兴大汉，鞠躬尽瘁，死而后已！”这便是著名的白帝城托孤事件。

《三国志·蜀书·诸葛亮传》：章武三年(223年)春，先主于永安病笃，召亮于成都，属以后事，谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”先主又为诏敕后主曰：“汝与丞相从事，事之如父。”

刘备为何要托孤于诸葛亮？

刘备为何会选择托孤诸葛亮？其主要原因有三点：

一、诸葛亮为蜀汉之中除却刘备可谓是呼声最高的大臣了，如果此等大事不选择他？他会怎么想？外患未除，蜀汉可再禁不起内斗的折腾了。

二、纵览蜀汉之中，唯有诸葛亮能力最强，官职最高（官至丞相），也唯有他才是兴复汉室最大的期望了。

三、刘备与诸葛亮相处共事多年，对其秉性当时最为清楚不过了，人之将死，必找其最为信任之人，这也是刘备对诸葛亮的信任！（就像曹魏的司马懿，四世托孤之重臣，不过可惜还是窃取了曹魏的天下）

刘备托孤是否留下后手？

刘备托孤就真的如此信任诸葛亮吗？要知道权利动人心，当皇帝和当丞相可以说完全不是一个级别层面上的人物，那么刘备是否留下了后手？其实是有的，老梁分析主要有以下这两点：

一、托孤大臣有两位，一位是总所周知的丞相诸葛亮，另一位则是尚书令李严。不过这二人是以诸葛亮为主，李严为副，但是这在一定程度上也稍稍限制了诸葛亮的部分权利。李严主要负责对内，一定程度上是对内部的保障，特别是都城中的侍卫、军队，包括朝政。

二、道德上的制约。其实这一点我觉得是最为主要的，讲真的，如果诸葛亮想反真的是没有什么可以与之抗衡的，论能力论手腕，论人脉论民生，他皆达到了“明主”的标准。

其实刘备心里当然也非常清楚，于是他甚至说出了“如其不才，君可自取”这样的话，甚至还让刘禅将之“事之如父”。这在一定程度上便是给诸葛亮戴高帽，这样诸葛亮为了名声就更不可能来谋取蜀汉江山了。

综上所述，刘备与其说是病死，不如说是被“气死”，盟友背叛，兄弟被杀，再加上“火烧连营七百里”蜀汉元气大伤，刘备又怎能扛得住呢？至于白帝城托孤，完全是不得已之举，刘备在这里表现的已经相当不错了，称之为一句“明主仁君”倒也不为过，对此，大家觉得呢？

参考文献：罗贯中《三国演义》、陈寿《三国志·蜀书·诸葛亮传》、《三国志·蜀书·先主传》、百度百科

论人文历史那些事，且听老梁为你一一道来。认认真真的原创，不搬运，不剽窃，喜欢文史类的朋友们关注我，一切去看看更有趣的世界吧！你的支持我最大的动力，谢谢！（图片来源于网络）手机码点字真的是不容易，真心求点赞和关注，感谢。