究竟是谁导致了蜀汉的灭亡

关于三国中的蜀汉灭亡，原因如下：

第一、人才缺失的影响。刘备能够从“织席贩履”到三国霸主之一，一个很重要的因素就是人和。刘备在世的时候，手底下人才济济。

可是蜀汉后期，真的没有多少可用之人。有句话说得好，“蜀中无大将，廖化作先锋”。为什么蜀汉没有人才呢？首先蜀汉大部分的人才都不是益州本地人，没有宗族支撑，死后没有家族后辈。蜀汉本身就重视荆襄集团而打压益州集团，加上蜀汉没有政治改革，选官制度的改良，因而人才后继乏力。

第二、当政者个人缺陷。这首先要从刘备说起。刘备虽然是一代仁君，但是在群雄争霸中，必须有长远的眼光。刘备就是在关键时候过于注重个人义气，以至于功亏一篑。在关羽失荆州以后，他没有从大局出发修复吴蜀联盟，而是盲目兴师进攻东吴，最终兵败使得蜀国元气大伤。

刘禅就更不用过多介绍了，完全靠诸葛亮支撑着。

第三、政治分化带来的恶劣影响。前面提到过蜀汉的人才政策是有问题的，原因就是对待益州集团政策错误。蜀汉执政者一直器重草莽势力，并且重用荆襄势力，而对不合作的益州本土势力则采取镇压。结果使得益州势力与其他势力之间的矛盾导致蜀汉内部虚弱，使得蜀汉逐渐走向灭亡。

第四、地理条件对蜀汉的限制。我们知道蜀汉在硬实力上是不如曹魏，东吴的，刘备退守巴蜀自守可以说是上上策。益州作为天府之国，它有自己的优势，那就是独特的自然环境和易守难攻的地形。

但是从长远来看，这样的环境在易守难攻的同时不仅信息落后还容易引起人民的厌战情绪。四川地理坏境特殊，在冷兵器时代中对抗身高马大的中原军士必处于劣势，所以蜀汉环境不利于培养军事 人才，更不利于建设一支能攻善战的队伍。没有强大的军队保卫国家，灭亡只是时间问。

对此问题你有什么不同的见解呢？

欢迎在下方留言评论，别忘顺手点个赞哦~

更多精彩请关注历史是什么！

《2》

毋容置疑当然是刘婵，有人说是黄皓，其实不然，刘婵再昏庸也不至于连好坏话都听不进去，绝对不会受黄皓的摆布。这都是刘婵自己做的，黄皓只是起到煽风点火的作用。那么刘婵为什么这么做能，有人说刘婵昏庸，我不认为，他毕竟已成年，思维不至于幼稚到这种地步。我估计他是错判了当时的形式，他认为曹魏不会大规模进攻蜀国，只是零星的试探和骚扰，另外有姜维领兵在踏中，他完全可以高枕无忧。所以他与黄皓日夜寻开心不问国事。

另一个原因是当邓艾兵至成都，满朝大臣没有一个为国分忧，全都看哈哈笑，另外乔舟煽风点火出馊主意-投降。只有刘婵的四儿子反对，可刘婵听不进去，如果刘婵帅军抵抗，同时联系在外屯军的姜维，那鹿死谁手还真不知道。可历史不会重演，刘婵到底还是投降了。如果刘备在九泉之下看到他这样做恐怕也无语了。